#AI IDE

avatar
M.
3周前
为什么大厂都在押注编程AI IDE，从商业模式逻辑做个探讨 AI服务的成本主要来自输出token，而不是输入token， 生成式AI服务，成本差异1000倍，AI平台巨亏主要因输出token成本极高，远高于输入成本。 这也印证了为何Sora几年来，没啥大发展，当下这必定是个很难盈利的买卖 高输入、低输出应用（如合同审查、古籍识别）更具盈利潜力。 同理，编程AI也完全符合这个特征！
#编程AI #AI IDE #商业模式 #盈利潜力 #高输入低输出
avatar
腾讯出的AI IDE，你不试试吗？ 最近EdgeOne与CodeBuddy联合推出开发者福利活动，不仅可解锁EdgeOne免费套餐，还可以提前参与CodeBuddy IDE国际站内测； CodeBuddy IDE对标Cursor，能够帮你随时把idea变为真实的产品，重要的是内测不用付费即可解锁最新模型Coding能力！ Follow我，然后私信领邀请码！
#腾讯 #AI IDE #CodeBuddy #EdgeOne #开发者福利
avatar
Cell 细胞
2个月前
在足够长的上下文能力到来之前，AI IDE 应该不止是 IDE，还应该是 工程管理工具（类似 JIRA），需要 有一部分 Auto JIRA 的能力，不然可能用户多一半时间在人肉写文档，来组织 全局 Context。
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#AI IDE #工程管理工具 #Auto JIRA #人肉写文档 #全局Context
avatar
AIGCLINK
2个月前
腾讯的AI IDE也出来了：CodeBuddy IDE，全栈AI IDE 能通过自然语言对话完成产品设计、开发以及部署全流程 支持Claude、混元等主流模型 提供自然语言生成、图像化生成以及组件化生成三种原型设计方式 内置Figma功能，支持多端代码生成与后端服务自动配置 #AIIDE #CodeBuddyIDE
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#AI IDE #CodeBuddy IDE #腾讯 #全栈AI #自然语言交互
avatar
多巴安
2个月前
AI编程在进行又一轮的地震洗牌，Cursor 已经输了 看到一个简报：月之暗面Kimi K2：日调用量超100亿token，在编程测试中超越Claude-3.5，被《自然》杂志称为“又一个DeepSeek时刻”。 果然跟我之前判断的一样：Kimi会借助Claude Code的火爆，重回一线。 现在很明显AI编程在进行又一轮的地震洗牌： ❌ 原先的老大哥Cursor作死改扣钱方式，功能体验上没太大提升，中国区还不让用Claude了，已经失去我这个忠实用户了 ✅ Claude Code以全新的终端形式切入，能更彻底的调动电脑资源跑任务 ✅ 没想到这里还有亚马逊的事：发布kiro，用新的逻辑做IDE效果超Cursor ❌ 谷歌Gemini Cli发展很快，但还没很明显的效果 ❌ OpenAI只有一个CodeX有点莫名其妙的，主要用来修复Github项目的bug ✅ 甚至现在底层的大模型，Kimi也重新回来了
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#AI编程 #kimi k2 #Claude Code #Cursor没落 #AI IDE
avatar
Ehco
2个月前
试用了一个新 AI IDE ：kiro ，也是 vscode 套皮，单发现了两点比 cursor 强 ui 非常精致，各种圆角很润，并且和 vibecode 结合的很巧妙，比如 task 文档里有角标来提示你当前的任务状态 prompt 调教的更好，对于复杂 task 会先生成 desgin，requirement，tasks 这三个 md 来做开发计划
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#AI IDE #kiro #VsCode #UI精致 #prompt调教
avatar
海驴
4个月前
Trae 的费用说明好鸡贼，10 美元就应该写的亮堂堂的，而不是搞这样的视觉游戏。 谁还不知道 Trae 是首月 3 美元呢，AI IDE 就那么几个，大家都知道了。 都知道是首月 3 美元，Trae 却按着头皮把视觉做成每月 3 美元。 天经地义的生意做的跟半夜摸鸡一样。
#Trae费用 #AI IDE #视觉游戏 #首月3美元 #商业策略
avatar
Xiaowen
4个月前
话说，现在各种大厂允许工作内使用 code copilot，甚至 cursor 等 AI IDE 吗？
#大厂 #AI工具 #code copilot #Cursor #AI IDE #工作效率 #编程
avatar
「codex, ACI, Agent」论文 SWE-agent: Agent-Computer Interfaces Enable Automated Software Engineering 从 Human‑Computer Interaction (HCI) 到 Agent‑Computer Interaction (ACI) —— AI IDE 的基石与框架 今天 OpenAI 开源了 Codex CLI。这正是 NeurIPS 2024 论文 SWE‑agent 中提出的精彩概念 Agent‑Computer Interface（ACI） 的一次产品级实践。 SWE‑agent = ReAct + CLI 原生 = ACI 1. ReAct：Thought → Action → Observation 在运行 Codex CLI 时，你会清晰看到经典的 ReAct 循环： 这一流程与 SWE‑agent 在论文中描述完全一致： “At each step, SWE‑agent generates a thought and a command, then incorporates the feedback from the command’s execution in the environment (ReAct).” 2. CLI 原生：让 Linux CLI 成为Agent的工具 Codex CLI 构建在 Linux shell 之上，必要时会直接调CLI（如 sed, grep, pytest）完成代码检查与测试，对应论文中的另一句： “Built atop the Linux shell, SWE‑agent also allows access to common Linux commands and utilities when needed.” 3. 从思想上，SWE-agent提出了精彩的新概念，ACI。 LLM在编程场景中就像“新型用户”，需要专门为其量身定制的人机交互层——ACI。与HCI的不同之处在于： HCI 面向人类直觉，ACI 面向Agent推理； HCI用GUI追求“让人觉得好用”，ACI追求“让Agent更容易reasoning、有更简洁精确的context, 指令和工具”。 ACI的特点是： 精简指令集合 把嘈杂的Linux CLI抽象成少量高杠杆动作，降低回合数与成本。 反馈充分且简洁 固定格式 + 必要元数据，避免上下文膨胀。 内置护栏 语法 lint、无效编辑回滚，阻断错误连锁。 值得一提的是，codex是纯CLI系统，是ACI的纯粹实践。 其他如cursor，Windsurf或者是devin，是HCI和ACI的结合。 但只从agent的角度来说，理解ACI才能更加当我们vibe coding的时候，到底是怎么回事。
#Codex #ACI #agent #SWE-agent #Human-Computer Interaction #Agent-Computer Interaction #AI IDE #OpenAI #开源
avatar
最好用的个人本地笔记 AI 知识库软件 Cursor 或者 Trae 这类的 AI IDE 哈哈
#个人笔记软件 #知识库 #AI软件 #Cursor #Trae #AI IDE